本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源在线配资平台有哪些，请知悉。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在决定加沙命运的一次安理会投票中，14个国家一致同意永久停火，并要求哈马斯释放所有人质。

这可以说，是以色列和哈马斯双方的共同要求，也是当下在以色列全面进攻之际，能给加沙民众的一条“活路”。

但最终美国启用一票否决权，推翻了这份否决案，用实际行动回应了国际上的呼声。

16号晚，以色列集结完毕的部队，对加沙城区发起大规模军事攻势，打响了蓄谋已久的加沙战役。

早在8月下旬，以色列就宣布了“占领加沙”的计划方案，并借口哈马斯不肯释放人质，要对加沙全部地区进行“肃清”。

后来卡塔尔调解哈马斯来多哈和以色列谈判之际，以军索性直接轰炸了卡塔尔首都多哈，试图暗杀来谈判的代表团。

他们已经在9月初，对加沙城区的高楼进行轰炸，声称要“消灭哈马斯据点”。

所以这场冲突到底谁不想要和平，情况显而易见。

18日当天，联合国一份新决议草案开始投票，该草案要求改变加沙的现状。

这份文件在措辞上已经非常温和，没有对任何一方点名谴责，且其中提出了三条合理的要求：

以色列在加沙停止所有的军事行动、哈马斯无条件释放所有的在押人质、解除对加沙的封锁，让人道主义救援物资抵达并且顺利发放。

决议由安理会10个非常任理事国一致提出，可以说很能代表“国际声音”了。

哈马斯放人换取以色列停火，这是从去年至今双方谈判的主要内容。

但谈判超过五轮，每次都是以破裂告终，互相指责对方不履行协议。

现在有联合国这么多国家的监督，让以色列和哈马斯执行，可以说非常公正。

至于联合国援助物资这件事，以色列之前一直口口声声说“从来没有阻挡过”，现在让他们同意放行，应该也没有太大问题。

且停火草案一旦获得通过，成为正式的决议案的话，联合国安理会就可以保证其实施。

甚至到必要时刻，各国可以用安理会授权的“武力干预”，向加沙地区派遣地面维和部队，监督保障停火的进行。

过去，联合国在解决很多地区的战乱问题，都是通过表决获得一致同意，然后动用授权维和的方式进行。

所以这次投票说是“拯救加沙”的机会，一点都不为过。

不出所料的是，表决草案，获得了其他“五常”国家中俄英法的一致同意，但美国直接动用一票否决权，最终场面成了14:1，草案被宣布驳回。

这也就相当于，在加沙地面战争打响之后，联合国安理会连最基础的干涉决议都无法通过。

预计后期所有国家，也只能看着以色列在这座城市的所有行动了。

在投票结束后，现场媒体拍摄到以色列代表和美国代表主动握手，对后者表示了“感谢”，也说明以色列在表决前，可能已经和美国打过招呼了。

回过头来看，这次投票各方的发言，就很有意思了。

“驳回方”美国代表的发言表示草案内容“非常不合理”。

因为决议没有谴责哈马斯，没有肯定以色列具有“自卫权”，还传播了哈马斯的“虚假陈述”，美国坚决不同意。

美代表甚至还提出了自己的要求： 哈马斯必须现在无条件投降，必须要释放所有的人质。

这份辩解根本站不住脚，因为决议是关于加沙停火的，“谴责哈马斯”毫不相关。

以色列现在都打到别人家里了，用“自卫”来掩盖一切也是不合理的。

更重要的是：美国要求哈马斯单方面投降，交出所有人质，即便是这样他们都不保证停火。

这也就暗示，即使哈马斯投降，以色列的占领行动也不会取消，加沙该被占领一样被占。

美国的立场为什么如此格格不入？

早在以色列地面进攻之前，美媒就曝出了特朗普家族在加沙地区的“生意”：

特朗普的儿子，和以色列方面已经商量好了改造加沙的计划。

等到以色列全部占领之后，美国准备也投资进行“重建”，要在加沙靠海地区最好的地段兴建多座海滨浴场，将这座城市打造为中东“度假圣地”。

换句话说，特朗普家族连生意都安排好了，也“入股”了以色列攻打加沙的计划，他们或许早就已经同意了内塔尼亚胡的计划。

至于以色列攻打期间，联合国的所有国际问题，由美国来摆平。

中国常驻联合国代表傅聪，用“失望”一词来形容对美国投反对票的立场，并对美方进行振聋发聩的“三问”：

有多少无辜生命逝去，加沙才能实现停火？到底还要发生多少惨剧，人道物资才能畅通无阻？

到底还要等到什么时候，安理会才能履行职责？

中方的立场早已经清晰明确，就是当下联合国讨论的主题是加沙地区如何停火，让援助物资通行，挽救在城区滞留的50多万名民众，和其他的完全无关。

再者来说，联合国安理会的“本职”工作，就是维护国际和平与安全，每个成员国都肩负使命。

现在美方为了和以色列的“特殊关系”，以及家族的生意合作，直接无视加沙平民伤亡，滥用否决权破坏国际社会的停火努力，这根本谈不上“公正负责”。

甚至美国的盟友法国、英国两个国家，也都对以色列的行动表达不满。

法国代表指责以色列的军事行动“失去意义”，现在完全就是破坏性举动，安理会必须落实“巴以建国”的方案。

英国代表也指出，是以色列现在的扩大军事行动的做法，让和平越来越远，必须让军事行动全面停止。

安理会的现状就是如此，任何国家对加沙局势的努力挽救，最终都会因为美国的一张反对票而心血付诸东流。

这也难怪，近日联合国秘书长古特雷斯表态支持安理会改革，限制“一票否决权”的使用。

只不过，安理会想要推行改革又是一个漫长复杂的问题。

美国当务之急，需要做的就是为了国际“公义”放弃徇私纵容以色列，不要站在其他国家的对立面，去当沙利文口中的“大破坏者”了。

参考资料

《中国代表三问美国否决联合国安理会加沙问题决议草案》光明网

《美国再次在联合国安理会否决加沙问题决议草案》新华网

《以色列对加沙城发动地面进攻在线配资平台有哪些，大批巴勒斯坦人逃离》中国新闻网