特朗普的脾气炒股配资推荐，这次真是被英国给点着了火。

在伦敦刚吃完王室的招待宴，英国首相斯塔默转过头就给了盟友一个“迎面踹”。不仅动手冻结了和以色列的贸易谈判，还和加拿大、法国一起公开承认巴勒斯坦国。理由说得清清楚楚：以色列必须停火，还得保证不吞并约旦河西岸，否则就彻底倒向巴勒斯坦。

420亿美元的科技大单还热乎着，英国就亮出了这张牌，特朗普气得当场骂这是“对哈马斯的奖励”

。

事发前的几天，特朗普一行刚从以色列飞来英国。同行的国务卿鲁比奥在会谈中延续老调，强调美国无条件支持以色列，反对任何为巴勒斯坦发声的人，还暗示以色列一定会采取军事反击。场面看着客气，气氛底下的暗流已经翻涌。

按理说，盟友之间顶多口头有些不合。没想到斯塔默表面应和，美方的诉求都点点头答应，背地里却已敲定了下一步动作。当天会后不久，英国就和加拿大、法国商量好，共同宣布承认巴勒斯坦国。这是继加拿大、法国先后行动之后，又一个不顾美国警告的西方核心国家。

特朗普尝到的，不仅是外交上的拒绝，还有外交话术背后的那股冷淡。

英国的举动，相当于当场告诉华盛顿，英美的“特殊关系”不是无条件的

。

事实上，英国对巴勒斯坦的态度早有端倪。今年7月，斯塔默公开表态，愿意在合适条件下承认巴勒斯坦国。前不久卡塔尔遭遇袭击后，他再次批评以色列侵犯他国主权，并宣布暂停双方的贸易谈判。这番操作并非临时起意，而是早就排好的一步棋。

更关键的一层在历史。1917年，英国发布《贝尔福宣言》，在当时自己管理的巴勒斯坦领土上，支持建立一个犹太人家园。这份只有67个单词的文件，被以色列视作法理建国基石，也成了今天巴以冲突的导火索之一。

英国在这个问题上对以色列有历史责任感，承认巴勒斯坦国也是在修正过去殖民遗留的问题

。

这和加拿大、法国的动机不一样。英国身上背着自己的历史包袱，行动带着象征修正的意味，这种“补偿”色彩也在国内舆论里更容易找到支持者。

当然，历史只是动机之一。现实利益的计算更直接。英国集体承认巴勒斯坦国，与加拿大、法国在外交上形成一个跨洋联合阵线，以全球北方身份和全球南方的呼声站在一起。

这不仅是脱欧后英国重新找准自己国际角色的机会，也是向世界证明它不再唯美国马首是瞻

。

在中东，英国还盯着另一块蛋糕。海湾国家庞大的主权财富基金，能源项目和反恐情报，都是英国需要争取的资源。支持巴勒斯坦，可以迅速获得阿拉伯世界的好感，进而提升在该地区的影响力。

特朗普这边的郁闷在于，美国的集体行动能力正在削弱。过去，无论是伊拉克、叙利亚还是其他热点，美方只要定下立场，欧洲盟友多数会跟着站队。如今，这种绝对领导权开始被切割。

在巴以问题上，英国不再被华盛顿牵着走，这是一个警告信号

。

更有意思的是，斯塔默和特朗普的会谈是在一片笑容、豪言、签署大单的氛围下结束的。但当美国还沉浸在“盟友情深”的画面时，英国外交部已经在暗中准备对外发表新政声明。这种反差，让英美之间的信任裂痕几乎无处可藏。

以色列方面的反应同样强硬。总统赫尔佐格表态，要“坚决清除反对者”。这番话，并没有换来英国的退让。英方照旧执行暂停贸易谈判的决定，还和法国、加拿大发布联合声明，威胁将对以色列采取制裁措施。

从国际格局看，这已经不是单一的外交摩擦。更多欧洲国家在考虑承认巴勒斯坦国，如果这个趋势继续，以色列会在国际社会承受越来越大的孤立压力。而这，也意味着西方内部在中东政策上的裂痕还会扩大。

英国这次动作里，还有一层国内政治的考虑。近年来，无条件支持以色列的政策在英国国内受欢迎程度下降，尤其在年轻群体和多元族裔社区内。斯塔默需要一个显示英国外交独立和道义感的案例。承认巴勒斯坦国，正好满足这一政治需求。

对于美国来说，这不仅是外交上的被动，也是影响中东布局的潜在挑战。失去英国这个关键伙伴的完全配合，美以联盟的话语权被稀释，阿拉伯国家的谈判筹码被抬高。这些都会在后续的巴以谈判和地区政策中体现出来。

英国这一系列操作等于是两面下注：一边继续和美国保持科技合作等战略联系，一边在中东重新布局获取竞争优势

。而且，还借着历史责任问题，拿到了在道德立场上的主动权。

对英国来说，这是一场多重收益的外交操作。对美国来说，这更像是一记提醒：即便是最亲密的盟友，也会在关键利益面前自己算账。

这次的420亿美元协议，现在看来就像是一场尴尬的背景布。盛大的签约现场冲不淡实际上的政策分歧，反而衬托出英美之间那层看不见的隔阂。

秋季图文激励计划炒股配资推荐